Поиск в этой теме:
Для поездок, интернета в основном.
Аська тож нужна:)
Андрей [без регистрации] [23.01.11 00:11:03]   IP: 109.173.114.*
Нетбук более защищен от повреждения в поездках, он в 2-3 раза дешевле при гораздо большем функционале и гораздо более мощном процессоре, у нетбуков обычно лучше колонки, есть вебкамера для скайпа, в разы больше обьем хранимых данных, можно подключать полноценные мышь и клавиатуру, можно работать с внешним дисплеем с гораздо большим разрешением чем штатное (на низком разрешении iPad неудобно работать с документами и вебстраницами), есть общеупотребимые интерфейсы USB (многие тысячи устройств + флешки с файлами), читаются наиболее употребимые форматы флеш-карт (можно напрямую смотреть фото с видео и фотокамер), нет надобности ждать долгой конвертации фильмов/музыки через iTunes (которую можно сделать лишь при наличии рядом компьютера, ноутбука или нетбука), можно свободно обмениваться любыми файлами с любыми устройствами по блютузу (телефоном, ноутбуком или нетбуком, телевизором итд), и наконец на нетбуке установлена привычная полноценная операционная система как на настольных компьютерах (все на привычных местах, не требуется обучение).
alexmega [без регистрации] [24.01.11 17:49:51]   IP: 78.106.12.*
Я не такая умная, как ТуристРомка. Мне пофиг куча функций. Но он правду говорит. Нетбук недорогой, мало весит ( в дамской сумочке ношу, ежели в самолет), в Болгарии, Греции, Испании (про Египет и Турцию - говорить неприлично?) легко ловит беспроводные сети.
айпед.
У меня есть и то, и другое. Нетбук у меня MSI
И он тяжелее раза в два, чем айпэд. И самое главное - айпэд держит заряд - 9 часов. против нетбуковых 2-3.
Цитата:
интернета в основном.
Аська тож нужна:)
подойдет идеально. Даже скайп там можно установить.

Цитата:
И он тяжелее раза в два, чем айпэд. И самое главное - айпэд держит заряд - 9 часов. против нетбуковых 2-3.
Это ноутбуки 2-3 часа обычно работают, нетбуки работают до 12 часов (мой один из первых нетбуков и он работает больше 6 часов, на три фильма по 1:40 хватает и еще процентов 30-40 заряда остается). Учитывая слабый процессор и отсутствие графического акселератора у айпэда - 9 часов очень мало.
А по весу да, айпэд весит в "голом виде" 680/730 граммов, а мой нетбук 1100. Но люди таскают же обычные ноутбуки, весящие по 3-5 кило, и особо не жалуются.

Цитата:
Даже скайп там можно установить.
А толку? Во первых у айпэда нет встроенной камеры. Во вторых у айпэда нет гнезда RJ45 для подключения быстрого интернета.

Цитата:
нетбуки работают до 12 часов
видать, у тебя круче. чем у меня. У меня - 3 часа максимум.

Цитата:
отсутствие графического акселератора
да, с флешами они не дружат, есть такой казус.

Цитата:
нет встроенной камеры
и это - истинная правда, по скайпу можно только видеть собеседника и говорить. Иногда, это даже и лучше :-)
И всё равно - я за айпэд.

Цитата:
видать, у тебя круче. чем у меня. У меня - 3 часа максимум.
Есть модели с малоемкими аккумуляторами, мой тоже выпускался в трех вариантах, с батареей в 3000 мАч, с батареей в 4200 мАч и батареей в 6600 мАч. Соответственно максимальное время работы 3/4/8 часов. У меня 6600 мАч.
Товарищи, можете не напрягаться. Прошлую тему, где Рома был...ээээ... некомпетентен, потерли.
Причем Рома цитировал обзоры какого-то ламера, принимая их за истину в последней инстанции. Так и здесь. Как только появится достаточное количество разумных мыслей о преимуществах айпэда, тему потрут.
Alexmega [без регистрации] [24.01.11 23:39:43]   IP: 94.242.177.*
Вот блин, а я обыскался.
Да конечно в аэропорту или в гостинице RJ-45 актуально будет. И я не знаю ни одной модели нетбука который держал бы заряд более 10 часов, если есть подскажите модель, и цену озвучьте.
И опять я за iPad.
могу компетентно сравнить оба девайса, ибо в последней поездке у меня и у попутчика оба были в наличии

ipad
плюсы:
- малый вес/размер
- долго держит заряд
- быстро включается
- удобнее пользоваться "на ходу" в автобусе и если надо на улице, чем нетбуком

минусы
- дорого стоит, если украдут или поломаешь то жалко
- мало памяти
- нет usb и sd разъемов, чтобы скинуть фото с камеры, нужен специальный девайс и при этом все равно остаются какие-то сложности
- ограниченный (по сравнению с нетбуком) набор програм
- нет мышки (клавиатура кстати есть внешняя, bluetooth)

netbook
минусы
- больший по сравнению с ipadom вес и размер
- более короткий срок службы батарей (однако батарея работает 5-6 часов и этого вполне хватает)
- дольшее время включения

плюсы
- неограниченный выбор софта
- полноценные мышь и клавиатура
- большой объем памяти
- разъемы usb и под карты памяти

мое резюме.
если есть где расположиться с нетбуком (скамейка в аэропорту, номер в отеле, холл отеля и тд) и есть пара минут чтобы загрузить систему - то однозначно нетбук
если есть необходимость выйти в инет или посмотреть что-то на ходу - ipad
AlexMega [без регистрации] [25.01.11 09:41:57]   IP: 93.81.87.*

Цитата:
Уже не актуально:)


А с обществом поделиться что купили? И почему?
Для ipadа есть переходник apple ipad camera connection kit, это икардридер и usbинтерфейс. Так что вообще не вижу проблем.
MacBook Air
Понравился очень:)
Айпады еще не доросли до тех возможностей, преимуществ, от которых пользователям нетбуков трудно отказаться.
Когда говорят "на ходу", т.е. пользоваться "на ходу", то я не совсем понимаю этого. Это как? Идешь по улице, вдруг приспичило на сайт зайти, включаешь, заходишь, читаешь, отвечаешь, но в то же время идешь по улице, проходишь перекрестки, держишь в руках зонтик или сумку/кейс/портфель... Это глупость. Так же как глупостью является желание зайти в интернет по утру в момент бриться или ... пардон, сами понимаете, в какой момент.
Не надо фетишизировать этот айпад, когда говорите "на ходу". На ходу...
В настоящий момент айпад - это обычный выпендреж. Так же, как и блогосфера + твиттер является не более, чем способом точного количественного измерения одной из составляющих стародавней российской проблемы (количество плохих дорог определить не сложно).
Вот когда по возможностям он сравняется с нетбуком, тогда и можно будет сравнивать. А пока что это обычная игрушка. А уж разница в 600 грамм...
Вот когда человек, говорящий о такой "большой" разнице, сможет, как я, пройти по горам 20 км в день с рюкзаком в 60 кг, периодически щелкая фотоаппаратом Зенит-Е, вот тогда я ему поверю про эту разницу.
Имейте ввиду, что как бы не развивались все эти айфончики и айпедики, критическим для человека является размер экрана. На мой взгляд, меньше 10" - это уже серьезная и неоправданная нагрузка на зрение, если только вы задерживаете взгляд на экране не более, чем на 5 минут.

Цитата:
Для ipadа есть переходник apple ipad camera connection kit, это икардридер и usbинтерфейс. Так что вообще не вижу проблем

был такой коннекшен
но если файлы просто записаны на карту памяти в корневую папку то ипад их не принимает
и просто произвольный файл на ипад тоже не записать.

ну и все эти коннекшен-киты это во-первых лишние деньги, а во вторых лишнее место и вес

Цитата:
Когда говорят "на ходу", т.е. пользоваться "на ходу", то я не совсем понимаю этого. Это как? Идешь по улице, вдруг приспичило на сайт зайти, включаешь, заходишь, читаешь
именно так
например в незнакомом месте открыть гугльмапс и посмотреть где ты и что есть рядом