Поиск в этой теме:
Alex Ivanoff [без регистрации] [18.12.11 22:29:58]   IP: 78.29.103.*
Чем заинтересовать его? Как к чтению приучить интересному? Классика ,понятно,вечные книги-ясно.А что вы посоветуете приличному пацану?
14 лет - это уже тот возраст, к которому если не приучен читать, то и обойдётся без этого чтения.
ИМХО.

Подсовывайте те книги, которыми ваш сын способен заинтересоваться. Если сын интересуется авиацией, вряд ли стоит подсовывать ему женские романы. Ну, вот как-то так.

А вообще сейчас такие времена, что наши дети - они с компьютерами и интернетом совершенно по-другому устроены, нежели мы.
Попробуйте Желязны "Хроники Амбера". Шерлока Холмса, надеюсь, к четырнадцати годам уже одолел? А вообще, имхо, поздновато(((. Для нашего в этом возрасте чтение уже было необходимо, как еда и сон. Хотя, многие дети (да и взрослые, чего греха таить) сейчас вообще не читают. И, похоже, неплохо себя чувствуют. Во всяком случае, удачи вам и терпения в этом непростом деле ;-)
У моего 13-ти летнего штук 8 "Метро" стоИт прочитанных. Старший, как-то лежа в больнице, в 17 лет, про капитана Блада несколько штук запоем прочитал.
А про Гарри Поттера уже прочитали?
Вы его возьмите с собой в книжный магазин,только в хороший,какой-нибудь Дом Книги,может,походит,посмотрит и сам что-нибудь выберет.
Al iv [без регистрации] [19.12.11 17:58:52]   IP: 88.147.159.*
Господа,ну что ...в наше время...!? Понятно это. Этот комп,дурацкие стрелялки...Помешались все ...и дружки тоже.Домлседы .На горку снежную не ходят.Не читают.думаю ПК отключать уже,прям помешательство.Гарри Потер-детство это. Да,Блада читал сам ,интересно. Точно - в маг взять,полистать и все-таки ограничивать начинать,но как жену на это тоже подвинуть с ее добротой.
Гарри Гаррисон "Стальная крыса". Зачитается. Там ему и стрелялки и фантастич. детектив
Standard and Poor написал, что поздно приучать взялись, и что теперь лучше всего от интересов отталкиваться, я полностью согласна.
Напишу, что мне показалось подходящим, хотя не знаю, насколько они "современные"..

Жюль Верн "2000 лье под водой", "Пятнадцатилетний капитан", "Дети капитана Гранта" и другие.
А. Дюма "Три мушкетера" и т. д.
Джек Лондон - рассказы и повести
А. Толстой "Петр Первый"
Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
В. Каверин "Два капитана"
Р. Брэдбери - "Надвигается беда (в другом переводе -"И духов зла явилась рать"), ""451 градус по Фаренгейту", другие повести и рассказы
"Мы" Е. Замятина, "1984" Оруэлла - знаменитые антиутопии. У Оруэлла еще "Скотный двор".
Рассказы Пришвина и Паустовского, и Александра Грина
К. Льюис "Хроники Нарнии", "письма Баламута"
Толкиен
Д. Свифт «Приключения Гулливера»
"Моя семья и другие звери" Д. Даррелла
Мифы Древней Греции и cкандинавских стран
Рассказы О. Генри
"Записки врача " М. Булгакова
К. Кизи "Пролетая над гнездом кукушки"
Х. Ли "Убить пересмешника"
И. Ефремов "Туманность Андромеды", "Таис Афинская", "Час быка", «На краю Ойкумены»
А. Фадеев "Молодая гвардия"
Б. Васильев "А зори здесь тихие"
Г. Сенкевич "Камо грядеши"
В. Пикуль, разные произведения

Цитата:
"1984" Оруэлла

равно как и

Цитата:
Оруэлла еще "Скотный двор"

не живший при СССР подросток никогда не поймёт.

Цитата:
"Таис Афинская"

способствует ранней подростковой мастурбации ))

Цитата:
Жюль Верн "2000 лье под водой", "Пятнадцатилетний капитан", "Дети капитана Гранта" и другие

в самый раз. Можно ещё добавить сюда "Путешествие к центру Земли" и "80 дней вокруг света".
Из Дюма подростку должен понравиться "Граф Монте-Кристо".

Рафаэлло Джованьоли "Спартак" - как раз по возрасту.
А может быть, что-то смешное попробовать? Вот у нас в семье (пораньше чем в 14 лет, конечно) очень хорошо Джеральд Даррел шел (про животных), английский юмор - "Трое в лодке" Джером К.Джером (у него же про путешествие на велосипеде по Германии тоже очень замечательная книжка, рассказики). Из наших советских авторов - Ильф и Петров можно попробовать. А потом уж и к чему-то серьезному продвигаться. Ну а в целом, мне кажется, ребенок в детстве стремится повторять действия родителей: если видит всю семью в свободное время с книжками - то и сам пробует, ну и азбука магнитная еще в самом раннем детстве, книжки детские с большими картинками и т.п. Хотя у нас детские книжки со сказками и прочими Курочками Рябами почему-то не пошли - сразу детские энциклопедии стали любимыми книжками.

Цитата:
А. Фадеев "Молодая гвардия"

Вы серьезно? Это верный путь отбить у 14-летнего парня охоту к чтению вообще.
Да, литература предложенная уже, мягко говоря, устарела.
И не поймут подростки половину из предложенного.
У них жизнь другая. Не такая как у нас. У них переизбыток информации, и не только. И мы, в подавляющем своём большинстве, выросшие в советское время и испытав на себе все прелести дефицита во всем (в ТНП, информации, продуктах и т.д.), теперь стараемся ни в чём своим детям не отказывать. Телефоны - пожалуйста - последней модели, ноутбуки, PSP, iPhone, iPad -что душа пожелает. Пьют-едят отборное. Одеты в брендовое. Мама с папой не надышаться, чуть ли не в попу целуют.
Они другое поколение. У них, почему-то, нет такой потребности в чтении, какая была у нас. Мы ночами читали, родители ругались и книги отнимали, чтобы мы высыпались. Был раньше информационный голод, который надо было чем-то утолять. Телевидение раньше разнообразием не изобиловало. Кинофильмы в кинотеатрах, бывало, по несколько раз пересматривали. Вот нас книги и спасали.
А теперь читают мало. Меня тоже очень беспокоило, что мой сын мало читает. Но поговорив с родителями его сверстников, поняла, что это в наше время явление массовое, не нравится им читать, они в интернете, в соц.сетях, в играх. В кафе ходят и в торгово-развлекательные комплексы. А мы по подъездам отирались или в квартире друг у друга, пока пришедшие с работы родители не повыгоняют.
Разные мы.
Если сыну настоятельно рекомендовала кое-что прочитать (вроде вышепредложенного) - ответ был - Муть какая-то или Старьё! Неактуально, неинтересно и т.п.
Мы раньше любили Дюма, Беляева, Жюль Верна, Майн Рида, Стивенсона, Свифта, всех сестричек Бронте, Жорж Санд, Стендаля, Золя, всю Анжелику, чуть старше - Булгакова, Толстого, Ильфа и Петрова, и т.п.
А фантастику и детективы? Глотали за день!
Не понять нам с детьми друг друга в плане чтения. Я до сих пор читаю, практически ежедневно, хоть по чуть-чуть. Мне просто нравится. Тянет.
А ребёнка приходится заставлять. Ему не нравится. Но мы считаем, что ему надо для общего развития.
Вот так.
А дочь - читает. Хотя она старше, ей скоро 21. Но современное. Любит Вишневского, Бушнел, Робски, Минаева, Пелевина, "Сумерки", и т.п. Классику не особо жалует. Но и детективы не любит. Прочитала Булгакова, Ильфа и Петрова. Кое-что пришлось объяснять.
Времена поменялись. Другое поколение, другие интересы.

Цитата:
Времена поменялись. Другое поколение, другие интересы

Нынешнему поколению не интересны ни "Анна Каренина", ни салон Анны Павловны Шерер.

Цитата:
Нынешнему поколению не интересны ни "Анна Каренина", ни салон Анны Павловны Шерер.

Честно говоря, лет до тридцати (не говоря уж о четырнадцати) они мне тоже были не особенно интересны))
А может попробовать, если уж дети такие компьютеризированные пошли, то и читать с электронных книжек. С того же PSP тоже читать можно. Может к процессу чтения с этой стороны приучать.

Цитата:
А может быть, что-то смешное попробовать?

Дживса с Вустером! Мой с удовольствием читал и сейчас перечитывает иногда.
Ничего себе обсуждение.

Standard and Poor
По поводу "Скотного двора" не хочу спорить, посоветовала за компанию.
По поводу знаменитых антиутопий, в том числе "451 градус по Фаренгейту" (это тоже антиутопия, не имеющая никакого отношения к коммунизму и СССР) я совершенно не согласна.
Эти романы - не о какой-то конкретной стране или строе.Они об очень многом. О мертвом обществе. О тоталитарном обществе. К которому можно придти с абсолютно разных концов.
И еще о многом.

Если подросток их "не поймет" - это говорит только об уровне его развития.
В школе в это время проходят "Мцыри" Лермонтова, "Капитанскую дочку" - они не легче по восприятию, может быть, даже сложнее.


Так.
Из всего творчества Ефремова выбрали "Таис Афинскую", хотя я 4 книги назвала. Каждый человек переживает потерю детства и взросление. "Таис Афинская" не очень для мальчиков книга, может быть, я колебалась, написать ее или нет, но она однозначно не циничная.(Ефремов вообще идеализировал женщин).


Цитата:
Вы серьезно? Это верный путь отбить у 14-летнего парня охоту к чтению вообще.

Про Фадеева? Я серьезно.
я, видите ли, считаю, что ребенок должен знать о войне, о своем прошлом.
Понимаю, что это поразительно.
Как и то, что не все из того, что я посоветовала, "позитивненькое" и развлекательное.
Viktoriia
Знаете, что я вам могу сказать, кто растит туловище, тот его и получит потом. И это, согласитесь, очень логично.
Возвращаемся к вопросу, бытие определяет сознание или сознание бытие.


Цитата:
Да, литература предложенная уже, мягко говоря, устарела.
И не поймут подростки половину из предложенного.


Мне все-таки интересно..
Опишите насколько можете четко, пожалуйста, - Что устарело? что подростки не поймут?
SNadya, я не буду вступать в дискуссию с человеком, который не зная того, с кем он общается и не зная его ребёнка, пишет, что

Цитата:
кто растит туловище, тот его и получит потом.

Я склонна к общению с взаимным уважением. И никак иначе. Так что ничего описывать я здесь не буду.
Извините.

Цитата:
Про Фадеева? Я серьезно.
я, видите ли, считаю, что ребенок должен знать о войне, о своем прошлом.
Понимаю, что это поразительно.

Об этом можно узнать только из весьма и весьма спорного романа "Молодая Гвардия"?имхо.Если о войне,то Богомолов и "Момент истины",например,мне гораздо ближе.И подростка больше заинтересует.

Цитата:
В школе в это время проходят "Мцыри" Лермонтова, "Капитанскую дочку" - они не легче по восприятию, может быть, даже сложнее.

Именно что "проходят".